Résumé
L'effet Internet sur la rumeur s'analyse de deux manières:
d'une part, Internet accélère la diffusion des rumeurs
(qui sont plus rapides, plus nombreuses); d'autre part, Internet ralentit
la diffusion des rumeurs, car ces dernières se heurtent à
de nombreux sites de référence qui obtiennent des audiences
impressionnantes. Ces sites de référence sont mal étudiés,
et il s'agit ici d'en dresser le portrait: émergeant peu à
peu au milieu des années 1990, ils sont pour la plupart conçus
et dirigés par des bénévoles qui dépensent
une énergie formidable à collecter et "normer" les récits
du Net. On analysera les précurseurs (AFU, 1991), les populaires
(CIAC, 1995; Snopes, 1997) ainsi qu'une série de répliques
(Urbanlegends.about.com, 1997; Truthorfiction.com, 1998; Hoaxbuster.com,
2000). Puis on conclura sur quelques interrogations que suscitent ces
sites de référence sans moyens et sans méthode.
Abstract
Internet provokes a double effect on rumors: it lets diffuse it more
than ever and, in the same time, gives the power to control the occurrence
of a suspected rumor. In this aim, some specialized or "reference websites"
are available on the Net. The text of this communication presents some
of them: the first one, AFU in 1991, was the FAQ of the newsgroup alt.folklore.urban.
Thereafter were hoaxbusters.CIAC.org (1995) and Snopes.com (1997), and
a couple of "sequels" (Urbanlegends.about.com, 1997; Truthorfiction.com,
1998; Hoaxbuster.com, 2000). Finally, some questions will arouse from
the fact that none of these websites seem to have any means of investigation,
neither any routine method.
Source
Texte présenté à la Première conférence
internationale francophone en Sciences de l’information et de la
communication (CIFSIC), du 28 juin au 2
juillet 2003, à l’Université de Bucarest. Publication
des Actes à venir.
|
>>> Texte en "pdf"...
[472 Ko] pour consultation avec le logiciel gratuit Acrobat Reader
|