Rumeurs & rumorologie

Pascal Froissart

CELSA (Sorbonne Université), GRIPIC & CNRS

Résumé

La littérature révisionniste a récupéré le discours scientifique sur la rumeur. Il y a là une imposture dont on trouvera ici une première analyse... peu complaisante vis-à-vis de la "rumorologie" même (qui porte en son sein les tares qui sont exploitées dans les mouvements extrémistes).

Abstract

The revisionists have adopted the scientific discourse on rumors as their own: several references in the extremist literature are rumor studies. This represents a deception that lies at the core of the present study... showing that the "rumorology" itself is not totally clear about its philosophical premises.

Source

Froissart, Pascal, 1998 : 71-86. « La rumeur te nie ? Nie la rumeur ! ». In Desgoutte, J.-P., Froissart, P. & al., 1998. La figure du sujet en sciences humaines. Paris : L'Harmattan, 95 pages.

>>> Texte en "pdf"... [56 Ko] pour consultation avec le logiciel gratuit Acrobat Reader
>>> Texte en "html"... [100 Ko] pour consultation avec un logiciel de navigation