Résumé
Encadré par le dispositif audiovisuel, le discours du rumorologue
semble rôdé et policé, logique et documenté.
À l'occasion d'une péripétie de plateau (un invité
affronte directement le spécialiste, et l'animateur semble prendre
son parti), il tente de se justifier. Son attitude se révèle
alors plus contradictoire qu'il ne paraît: élitiste (la
rumeur est dite populaire), floue (règles hétérogènes,
données contradictoires) et peut-être mystificatrice (la
rumeur est telle que je le dis...).
Abstract
On a French TV talk-show, a world famous specialist on rumor sounds
logical and reasonable -- until he is challenged by another guest and
tries to justify himself. In order to be and remain the expert, he reveals
his true colors: an elitist point of view (he says rumor is basically
lower class), somehow muddled (he proposes contradictory explanations
of the phenomenon). The article analyses how a hidden philosophy of
rumor emerges by accident from this encounter.
Source
Froissart, Pascal, 1998: 89-116. « L'au-delà
télévisuel, l'en-deçà discursif. Analyse
d'une émission sur la rumeur ». In Desgoutte, J.-P.,
Froissart, P. & al., 1999. La mise en scène
du discours audiovisuel. Paris : L'Harmattan, 144 pages.
|
>>> Texte en "html"...
[140 Ko] pour consultation avec un logiciel de navigation
|