Rumeurs & rumorologie

par Pascal Froissart

Université de Paris VIII & CNRS


Résumé

Encadré par le dispositif audiovisuel, le discours du rumorologue semble rôdé et policé, logique et documenté. À l'occasion d'une péripétie de plateau (un invité affronte directement le spécialiste, et l'animateur semble prendre son parti), il tente de se justifier. Son attitude se révèle alors plus contradictoire qu'il ne paraît: élitiste (la rumeur est dite populaire), floue (règles hétérogènes, données contradictoires) et peut-être mystificatrice (la rumeur est telle que je le dis...).

Abstract

On a French TV talk-show, a world famous specialist on rumor sounds logical and reasonable -- until he is challenged by another guest and tries to justify himself. In order to be and remain the expert, he reveals his true colors: an elitist point of view (he says rumor is basically lower class), somehow muddled (he proposes contradictory explanations of the phenomenon). The article analyses how a hidden philosophy of rumor emerges by accident from this encounter.

Source

Froissart, Pascal, 1998: 89-116. « L'au-delà télévisuel, l'en-deçà discursif. Analyse d'une émission sur la rumeur ». In Desgoutte, J.-P., Froissart, P. & al., 1999. La mise en scène du discours audiovisuel. Paris : L'Harmattan, 144 pages.

>>> Texte en "html"... [140 Ko] pour consultation avec un logiciel de navigation